روما, أغسطس (IPS) – كانت الحركة الطلابية في بنجلاديش التي تطالب بإصلاح نظام الحصص في الوظائف العامة هي القشة التي قصمت ظهر البعير. انهارت حكومة رابطة عوامي بقيادة الشيخة حسينة، التي تتولى السلطة بشكل مستمر منذ عام 2008، في 5 أغسطس 2024. ومع فرار الشيخة حسينة إلى الهند وترك البلاد في حالة من الفوضى، تلاشى حكمها الاستبدادي الذي دام 15 عامًا.
لقد طورت عبادة شخصية والدها الشيخ مجيب الرحمن، الذي قاد البلاد إلى الاستقلال عام 1971 والذي قُتل بوحشية في 15 أغسطس 1975. وكانت عبادة الشخصية منحرفة للغاية لدرجة أن تحرير البلاد نُسب إلى الشيخ مجيب وحده و تم تجاهل جميع أنصار حرب التحرير الآخرين وحزبها. كل ما يحدث في البلاد ذو أهمية يُعزى إلى حكمته وبصيرته وحدهما وغالباً ما يُسمى باسمه. واضطرت كل مؤسسة، بما في ذلك المدارس في جميع أنحاء البلاد والسفارات في جميع أنحاء العالم، إلى استضافة “ركن مجيب” لعرض صورته والكتب عنه فقط.
ومع ذلك، لم ينجح أي حزب سياسي، بما في ذلك حزب المعارضة الرئيسي في بنجلاديش، في حشد انتفاضة ضد نظام حسينة. ويرجع ذلك جزئيًا إلى قدرتها على إبراز الجامعة العربية وحكومتها باعتبارها الضامن الوحيد للاستقلال والسيادة والعلمانية. وتم تصوير الجميع كمؤيدين للقوى المناهضة للتحرير، وكونهم طائفيين، واتهامهم بأن لديهم دوافع لتحويل البلاد إلى معقل للتطرف الإسلامي. كما اتُهم حزب بنغلادش الوطني بارتكاب جرائم وفساد عندما كان في السلطة. يرتبط مؤسس الحزب الوطني البنغالي بالقتل الوحشي للشيخ مجيب وأفراد عائلتها، والزعيم الحالي للحزب الوطني البنغالي متهم بتدبير الهجوم بالقنابل اليدوية الذي استهدف قتل الشيخة حسينة في تجمع جماهيري يوم 21 أغسطس 2004. وقد نجت حسينة من الهجوم. الهجوم، لكنه أسفر عن مقتل 24 شخصا وإصابة نحو 200 آخرين.
لماذا نجحت الحركة الطلابية؟
مثل معظم الأحداث التاريخية، هناك عدة عوامل، ولكن العوامل النهائية كانت (1) كان الطلاب على استعداد للموت و (2) أظهر الجيش الوطنية والحكمة برفضه القتل. جاء الطلاب من جميع مناحي الحياة، متجاوزين الخطوط الحزبية والخلفية الاقتصادية. ومن ثم، لم تنجح محاولات تصويرهم على أنهم مناهضون للتحرر. رفض الجيش القتل لحماية حاكم مستبد. لقد أطاح البنجلاديشيون دائمًا بالحكام المستبدين.
لماذا كان الطلاب على استعداد للموت ورفض الجيش القتل هي قضايا مهمة للتحليل ولكن السؤال الحاسم الآن هو: ماذا بعد وإلى أين نتجه من هنا؟
ماذا بعد بالنسبة لبنجلاديش؟
وقد أبدى الطلاب دعمهم لتشكيل حكومة مؤقتة تضم كبار المثقفين والعلماء ونخبة المهنيين الليبراليين والفاعلين في المجتمع المدني تحت قيادة الدكتور يونس، مؤسس بنك جرامين والحائز على جائزة نوبل. لقد تم إسكات هؤلاء الأشخاص ومضايقتهم في السابق خلال حكم حسينة الذي دام 15 عامًا.
ومع ذلك، لا يزال الكثير من الناس متشككين. ويخشى الكثيرون من انهيار القانون والنظام وحدوث اضطرابات طائفية على المدى القصير، مما قد يؤدي إلى ظهور حكم دكتاتوري آخر. وتشعر الهند المجاورة، التي دعمت حكومة حسينة، بالقلق إزاء حقوق الأقليات في بنجلاديش، رغم أنها لم تظهر إلا قدراً ضئيلاً من الاهتمام بالأقليات في الهند في الماضي القريب.
وينشغل المحللون السياسيون والجيوسياسيون بتحليل التداعيات الجيوسياسية ودور اللاعبين الرئيسيين في حشد الطلاب للإطاحة بحسينة. وهذا يثير تساؤلات حول من الذي هندس تغيير النظام.
ومن حسن حظ بنجلاديش والبنجلاديشيين أن الأمور لا يمكن أن تتحسن إلا. ولم تتحقق أي من المخاوف قصيرة المدى. ولم يحدث أي انهيار كبير للقانون والنظام أو اضطهاد للأقليات، باستثناء بعض الحوادث المحلية. وفيما يتعلق بالمدى الطويل، فإن الأمور لا يمكن إلا أن تتحسن: فمن غير المرجح أن يظهر زعيم آخر يحمل أسباباً لتبرير “الحق الأخلاقي في الحكم”، وازدراء الخطاب السياسي وإبراز عبادة الشخصية – وهي المكونات الأساسية للنظام الدكتاتوري.
جسدت حسينة العديد من العوامل التي ارتبطت بشكل جوهري بمن تكون. ومن غير المرجح أن يظهر أي شخص آخر لديه خلفية مماثلة مرة أخرى. بدأت كمدافعة عن الديمقراطية من خلال سعيها للإطاحة بالحكم العسكري الذي أعقب مقتل والدها، ثم كمدافعة عن العدالة من خلال السعي لتحقيق العدالة في مقتل والدها. ومع مرور الوقت، أصبحت طاغية وزعيمة منتقمة. وحتى لو تمكنت رابطة عوام من إعادة تجميع صفوفها والوصول إلى السلطة، فإنها ستكون مضطرة إلى اتخاذ موقف تعددي وعدم التماهي مع الشيخ مجيب وحده. يجب الاعتراف بجميع أنصار الحزب، لأنه فقط من خلال الاعتراف بالشخصيات الشعبية المنسية للحزب يمكن أن يعود للظهور مرة أخرى.
وفيما يتعلق باللعبة الجيوسياسية الأوسع التي تقوم بها القوى الكبرى، فقد يكون ذلك مهمًا، لكنه لا يمكن أن ينفي حقيقة أن غالبية الناس يؤيدون التغيير ويسعدون به. وقد يكون الأمر أشبه بالحصول على الاستقلال في عام 1971. فقد ساعدت الهند بنجلاديش في الحصول على الاستقلال بسبب هدفها الاستراتيجي الجيوسياسي، ولكنها لم تقلل من طعم الاستقلال. إذا كانت رغبة البنغلاديشيين تتطابق مع أهداف الآخرين فليكن. إنه مربح للجانبين.
وفي نهاية المطاف، سوف تخرج بنجلاديش وهي تتمتع بمتطلبات أساسية قوية لحماية المؤسسات اللازمة لحماية الديمقراطية، مثل الهيئات القضائية المستقلة، ونظام برلماني فاعل يضم أحزاب معارضة فعّالة، ووسائل إعلام نابضة بالحياة، ومنظمات المجتمع المدني. وسوف تصبح دولة تعترف بالضمير الجماعي لكبار المواطنين والمثقفين وترسيخ الحكم الرشيد والعدالة الاجتماعية. قد يمر الاقتصاد ببعض التقلبات بسبب الاضطرابات في القطاع المالي وسوق التصدير، ولكن قطاع الزراعة القوي وسوق العقارات المحلية النابضة بالحياة والتحويلات المالية ستبقيه واقفا على قدميه.
المؤلف مسؤول سابق في الأمم المتحدة وكان رئيسًا لفرع المساعدة في مجال السياسات لآسيا والمحيط الهادئ في منظمة الأمم المتحدة للأغذية والزراعة (الفاو).
© إنتر برس سيرفيس (2024) — جميع الحقوق محفوظةالمصدر الأصلي: خدمة إنتر برس
اكتشاف المزيد من موقع UZ
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
