هل ستعني ليلة من القصف أن حبل وقف إطلاق النار يضعف في النهاية؟ | أخبار العالم

فهل يمكنك حقًا أن تقول إن لديك وقفًا لإطلاق النار إذا أمضى أحد الطرفين الليل في قصف الجانب الآخر، مما أسفر عن مقتل العشرات من الأشخاص؟ هل يمكن أن يشمل اتفاق السلام مثل هذا العنف؟

إنه سؤال لا يمكن الإجابة عليه. إن المنطق والبراغماتية والسياسة والأخلاق والدبلوماسية كلها تتداخل مع بعضها البعض. التفاؤل يتحدى التشاؤم.

ولكن في الوقت الحالي ربما يأتي شكل من أشكال الدبلوماسية العملية في المقدمة.

وشعرت إسرائيل أنه ليس أمامها خيار سوى الرد على ما اعتبرته استفزازات لا تطاق من جانبها حماس.

أولاً، كان هناك مقتل جندي كان، بحسب الجيش الإسرائيلي، مشاركاً في أعمال هندسية خلف الخط الأصفر.

في المرة الأخيرة التي قُتل فيها جنود إسرائيليون خلال وقف إطلاق النار هذا، تسببت الهجمات الانتقامية في مقتل عشرات الفلسطينيين، وكان من السذاجة الاعتقاد بأن الأمور قد تتغير هذه المرة.

ثانيًا، كانت الحكومة الإسرائيلية في حالة غضب بالفعل بسبب مقطع فيديو تم تصويره بواسطة طائرة بدون طيار تابعة للجيش الإسرائيلي، والذي يبدو أنه يُظهر نشطاء حماس وهم يدفنون رفات بشرية، وذلك ببساطة لاستخراجها مرة أخرى بعد فترة قصيرة، والتظاهر بأنه قد تم اكتشافها حديثًا، وتسليمها إلى الصليب الأحمر.

غزة اخر بث مباشر : مقتل أكثر من 100 شخص في غزة مع شن إسرائيل غارات جديدة

بالنسبة للحكومة الإسرائيلية، وخاصة أولئك الذين كانوا متشككين بالفعل بشأن اتفاق وقف إطلاق النار، فإن هذا يقدم دليلاً على أن حماس تتصرف بسوء نية.

كما يعزز هذا الاعتقاد السائد على نطاق واسع بأن حماس تعرف أين تجد الرهائن القتلى، وأنها ببساطة تماطل في الأمر ـ وهو الأمر الذي نفته الحركة بشدة على الدوام.

لكن الرد، الذي أدى إلى مقتل نحو 100 شخص بسبب القصف العنيف، سوف يعتبره العديد من الناس في جميع أنحاء العالم غير متناسب إلى حد كبير.

إسرائيل ربما تدعي أنها ركزت نيرانها على أهداف بارزة تابعة لحماس، ولكن كم عدد هذه الأهداف التي بقيت بالفعل بعد عامين من الدمار؟ ومن بين 68 ألف شخص قتلوا على يد الجيش الإسرائيلي، كان جزء كبير منهم من نشطاء حماس.

اقرأ المزيد:
العوامل الثلاثة التي تحافظ على وقف إطلاق النار قائما
نتنياهو يتهم حماس بارتكاب “انتهاك واضح”

والحقيقة هي أن أمريكا تشرف على وقف إطلاق النار هذا وتحدد المعايير.

لقد حذرت إسرائيل البيت الأبيض من خططها، واتفق الأمريكيون على أن هناك نوعاً ما من الانتقام كان مناسباً. ومثلما حدث في المرة السابقة، كانت الأحداث مكثفة ومميتة ومذهلة، ثم انتهت.

إنعاش وقف إطلاق النار

والسؤال هو ما إذا كان من الممكن إحياء وقف إطلاق النار ثم استمراره بعد ذلك. وربما يكون الجواب نعم.

ويتهم الجانبان بعضهما البعض بسوء النية والانتهاك المستمر لشروط الاتفاقية. ولكن في الوقت الراهن، من الممكن أن يرى كل منهما فوائد أيضاً ـ فحماس تأمل أن تتمكن من الاستمرار في ممارسة نفوذها ولعب دور في إدارة غزة في المستقبل.

وتتوقع إسرائيل، على المدى القصير، استعادة رهائنها المتوفين وربما تخطط للاحتفاظ ببعض الأراضي التي تسيطر عليها حاليًا في قطاع غزة كحاجز أمني.

وتأمل الدول العربية في تحقيق ذلك النوع من الاستقرار الذي تعتقد المنطقة أنه مفتاح لمستقبل مزدهر. ويأمل دونالد ترامب في الفوز بجائزة نوبل للسلام.

اتبع العالم

استمع إلى العالم مع ريتشارد إنجل ويلدا حكيم كل أربعاء

انقر للمتابعة

والجانب الآخر هو الأصوات في إسرائيل التي تدعو إلى استئناف الأعمال العدائية، أو الوضع المضطرب على نحو متزايد على الأرض في غزة، حيث تظهر الجماعات المتنافسة لتحدي سيطرة حماس، وحيث الهياكل الاجتماعية للقانون والنظام والتعليم والصحة والحكومة ليست في مكانها الصحيح – حيث أصبح الكثير من السكان بلا مأوى ويائسين.

فهل لدينا وقف لإطلاق النار، رغم أن إطلاق النار لم يتوقف؟ نعم، أعتقد أننا نفعل ذلك – تقريبًا.

لأنه ما دام الأميركيون راغبين في بقاء البنية في مكانها، وما دام هناك تجاهل استراتيجي للصعوبات التي تواجه المرحلة الثانية (من سيدير ​​غزة؟ من سيتحمل تكاليف إعادة الإعمار؟ من سيقود قوة حفظ السلام ويزودها بالأفراد؟ ما هو التفويض السياسي؟) فإن طموح السلام سيصب في مصلحة الجميع.

لكنها هشة. وفي كل مرة يضعف فيها الحبل، يصبح أضعف قليلاً.